차주인 의뢰인은 대출금 상환과정에서 대주측에서 요구한 중도상환수수료, 기납부한 선이자가 부당이득임을 주장하고 원고로서 소송을 제기하였습니다.
_
주요쟁점 및 성공전략
대출약정 해석상, 중도상환수수료가 면제되는 경우에 해당하는지 여부, 기납부한 선이자 중 대출상환 이후 시점 부분은 반환이 가능한지 여부가 문제된 사안입니다. 상대방인 대주측은 금융실무, 약정취지 등을 고려할 때 의뢰인의 해석이 근거없다고 주장하였고, 담당변호사는 계약서의 문언, 원금과 이자의 관계, 대주측 주장에 의할 때의 부당한 결과 초래 등을 주장하며 변론하였습니다.